Бог, Вселенная и Человек!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Бог, Вселенная и Человек! » Контактёры - кто они? » Религия Дараала и Эслера


Религия Дараала и Эслера

Сообщений 1 страница 30 из 37

1

Вот суть их религии:

Существует Бог Творец, зовут Его Чиут. Он создал сначала всех разумных духов (на дараальском языке "лимис"), а потом материальный мир для их воплощения.

В материальном мире, на созданных Богом планетах, шёл процесс направленной эволюции, пока не получились животные, нервная система которых позволяла вместить разумных духов.

Таких планет было много и в нашей Галактике и в других тоже, на них и воплощались разумные духи.

После того, как на Земле был создан человек, в него тоже смог воплотиться разумный дух.

Об этом в Библии написано так:
"Создал Господь Бог человека из праха земного (генетический материал земных приматов) и вдунул в лицо человека дыхание жизни (инопланетный генетический материал) и стал человек душою живою (в нём воплотился разумный дух- лимис)"

После смерти тела дух уходит, на один из духовных уровней (всего их 24), в зависимости от качеств, которые он развил в себе при жизни. Там он живёт какое-то время, а потом начинает скучать по телу и материальному миру. Он идет к особым духам- Консультантам (это что-то типа наших ангелов) и они ставят его в очередь на воплощение. Как только очередь подходит, духу блокируют память, дают ему жизненную силу и воплощают в новое тело на какой-нибудь планете или в энергетических формах жизни (мирах плазмоидов).

+1

2

Дух для дараальцев ("лимис" на их языке) - это бессмертная, сотворенная, разумная сущность.

Дух состоит из трёх частей: разума, энергии и так называемого "эпнера", что на русский язык может быть переведено, как "суть", "сущность" или "сердце" (только к физическому сердцу это отношения не имеет).

Каждая из этих частей в свою очередь тоже состоит  из трёх частей:

Разум ("пту")- мышление, воображение и память.

Энергия ("атс")- воля, сознание и эмоции.

Сердце ("эпнер")- Чувства, желания и инстинкты.

У воплощенного духа добавляется ещё жизненная сила ("гопи атс"), которая соединяет его с телом.

Это состав "лимиса"- воплощенного духа.

Животная душа называется "эромес", состоит из "эпнера", "атса" и "шена" (это так называемая инстинктивная память, не основанная на мышлении).

У животных есть сознание, но нет самосознания, есть чувства и эмоции, но нет мышления и воображения, есть воля, но она подчинена инстинктам...

+1

3

Есть аналогичные свидетельства контактеров, которые подтверждают эту информацию:
http://www.almorya-contact.narod.ru/
Все это позволяет сопоставить земные религиозные взгляды и аналогичные инопланетян.
Какие выводы тут можно сделать навскидку, хотя бы в отношении монотеистических религий?
1. В земных религиях речь идет о том, что есть Бог и человек, нет никаких инопланетян или какой то системы воплощения духов в физических телах. Более того, само понятие реинкарнация считается ересью.
2. Основное направление земных религий это поклонение Богу ( ритуалы, молитвы и пр.) судя по всему этого нет в религиях инопланетян, они более похожи на какие то научные или изотерические взгляды.
3. В земных религиях целью жизни явлется спасение души с помощью Бога, для этого нужно выполнять заповеди, каяться в грехах и молиться. Очевидно таких целей нет в религиях инопланетян. Там цель определяется свыше и состоит она в последовательном накоплении опыта воплощений в физических телах.
4. Основа земных религий это религиозные догматы, не подлежащие пересмотру, в отличии от инопланетных, больше похожих на научные теории.
5. Для своей организации земные религии требуют специальной структуры - церкви, которая к тому же еще и обожествляется, не думаю, что что то подобное есть у инопланетян.
В целом, земные религии это просто разновидность каких то сект с формированием психической зависимости, твердых религиозных убеждений в виде догматов и энергообмена с религиозными эгрегорами. Это самодостаточная структура , предназначенная для управления религиозными массами. Возможно, это необходимо на каких то этапах развития человека, но не факт, что такая ситуация с религиями не должна измениться.

0

4

Чёто вы так браво обобщили все "Земные религии", Михаил... Или тут акцент на слове "земные"?
Веды например считаются спущенными из духовного мира и там есть и реинкарнация и все остальное, что написала Касси и намного больше.
Поклонение разве что на средних стадиях очищения сознания, далее идут другие вариатны, вплоть до личных отношений или слияния с бытием Всевышнего.*
То же и с церквями, для достигшего просветления, или чистой премы, церковь становится везде, где он появляется. Туда-же и догматы. Но всему свое время, место и обстоятельства

*« Существует 5 Видов Освобождения » Четыре из них для персоналистов и одно тоисть Саюджья для имперсоналистов [ Ш.Б. 3.29.13; 2.10.6; Н.С. с 4.10; Мадхья Лила 6.266 (Мадхья 6: Освобождение Сарвабхаумы Бхаттачарии); Жизнь Происходит Из Жизни - А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада, стр. 180 ] 1. САЛОКЬЯ МУКТИ - возможность жить на одной планете с Господом. 2. САРУПЬЯ МУКТИ - получение духовного тела,подобного телу Господа. 3. САРШТИ МУКТИ - обретение тех же богатств,которые владеет Господь. 4. САМИПЬЯ МУКТИ - обретение личного общения с Господом. 5. САЮДЖЬЯ МУКТИ - растворение в сиянии Господа или в Его теле(но преданные враждебно относятся к растворению в бытии Господа и утрате своей духовной индивидуальности).

0

5

triatma написал(а):

Чёто вы так браво обобщили все "Земные религии", Михаил... Или тут акцент на слове "земные"?
Веды например считаются спущенными из духовного мира и там есть и реинкарнация и все остальное, что написала Касси и намного больше.
Поклонение разве что на средних стадиях очищения сознания, далее идут другие вариатны, вплоть до личных отношений или слияния с бытием Всевышнего.*
То же и с церквями, для достигшего просветления, или чистой премы, церковь становится везде, где он появляется. Туда-же и догматы. Но всему свое время, место и обстоятельства.

Да, нет, в предыдущем посте я ведь специально оговорился, что затрагиваю только монотеистические религии. Шаманизм и восточные религии это другое. В шаманизме нет главного Бога, согласитесь, это честно, шаманизм точно не инициирован инопланетянами, впрочем, сколько тут народов под шаманами, точно немного.  Что касается индуизма, то чего только стоят космологические знания в ведах, да и теория реинкарнации  опять же, не зная что это такое ее точно не придумаешь. Конфуцианство и даосизм это больше этические системы. Вот буддизм ,  он правда находится под сильным влиянием индуизма, но это тоже  своего рода этическая система, несмотря на храмы и явное обожествление Будды.
Что касается личного слияния с бытием всевышнего, на чем , собственно, настаивает монотеизм, то это точно все равно, что " ломиться в открытые двери", каждый человек, знает он это или нет есть часть бытия Бога, тут никакие религии не нужны, а вот эмоции, религиозный экстаз, энергия, которая при этом выделяется большими массами верующих явно кому то нужна ( только не Богу, конечно). Например:

Но это секты, в религиях люди ведут себя поспокойнее, на первый взгляд.
Вообще, если предположить, что монотистические религии созданы с какими то целями, то эти цели явно не богообщение. Может ускорение развития ( в восточных религиях никто сильно не спешит, там сплошной " пофигизм"), может упор на технологии или активность именно в данной жизни ( поскольку нет понятия " реинкарнации"), опять же создание мировой финансовой системы с помощью евреев, вот за этим точно стоят инопланетяне. В общем, поедположительно, цель религий это "повышение многообразия" в обществе, что приводит к ускорению развития, т.е. эта явная " педаль для ускорения", короче " Сектор газа", да и только. А может, это точечное формирование каких то качеств, отсутствующих в других религиях или конфессиях ( например, протестанизм). В любом случае, в религиях явно видны " уши" кого то, кто эти религии целенаправленно планирует и создает и явно, что Бог тут почти " не при чем", Бог это просто " предлог" для решения каких то других задач.

Отредактировано Михаил (2019-01-19 08:14:42)

0

6

Михаил написал(а):

1. Есть аналогичные свидетельства контактеров, которые подтверждают эту информацию:
http://www.almorya-contact.narod.ru/

2. В земных религиях речь идет о том, что есть Бог и человек, нет никаких инопланетян или какой то системы воплощения духов в физических телах. Более того, само понятие реинкарнация считается ересью.

3. Основное направление земных религий это поклонение Богу ( ритуалы, молитвы и пр.) судя по всему этого нет в религиях инопланетян, они более похожи на какие то научные или изотерические взгляды.

4. В земных религиях целью жизни явлется спасение души с помощью Бога, для этого нужно выполнять заповеди, каяться в грехах и молиться. Очевидно таких целей нет в религиях инопланетян. Там цель определяется свыше и состоит она в последовательном накоплении опыта воплощений в физических телах.

5. Основа земных религий это религиозные догматы, не подлежащие пересмотру, в отличии от инопланетных, больше похожих на научные теории.

6. Для своей организации земные религии требуют специальной структуры - церкви, которая к тому же еще и обожествляется, не думаю, что что то подобное есть у инопланетян.
В целом, земные религии это просто разновидность каких то сект с формированием психической зависимости, твердых религиозных убеждений в виде догматов и энергообмена с религиозными эгрегорами. Это самодостаточная структура , предназначенная для управления религиозными массами. Возможно, это необходимо на каких то этапах развития человека, но не факт, что такая ситуация с религиями не должна измениться.

1. Мне говорили, что Елена Блаватская и семья Рерихов были контактерами Эслера. Так что Агни-йога оттуда, да.
Эль-Мория- это эслеровец, который передаёт информацию земным контактерам.
Здесь можно почитать его современные послания:
https://yandex.ru/turbo?text=https://dmk-blog.livejournal.com/31362.html

2. Во всех монотеистических религиях реинкарнация считается ересь? А суфии, бахаи, гностики, кришнаиты признают реинкарнацию? У них монотеизм вроде...

3. Поклонение перед Высшим естественно для нашего стадного инстинкта, который определяет наше чувство иерархии в обществе. У инопланетян инстинкта, похожих на человеческие, может и не быть. В целом их религии предполагают не преклонение перед Высшим Разумом, а сотрудничество с Ним. Считается, что Он хочет видеть Своих детей свободными, а не Своими или ещё чьими-то рабами или слугами, а если бы это было не так, то и свободу выбора добра и зла Он бы в нас не вложил.
Но формируя земные религии, инопланетяне естественно выражали всё в понятной для нашего инстинктивного разума форме: ритуалы, поклонение, жертвоприношения, смирение своей воли перед волей Божьей и т.п. Другой религии древние люди не поняли бы, да и сейчас, как видите, с этим проблема: посмотрите например на движение Нью-эйдж, где нет поклонения Богу, но некоторые его лидеры с удовольствием берут власть над адептами в свои руки. Ничего хорошего из этого обычно не выходит.

4. Цели любого духа в их религии- это познание вселенной и её Творца, любовь к Богу и ко всем Его детям и созидание лучшего будущего для себя и для всех, кто после нас здесь воплотится. Спасение в библейском смысле ("сотерия" по-гречески)- это исцеление нашей животной природы, унаследованной от приматов, подчинение тела духу, чтобы не лошадь управляла всадником и несла его куда попало, а всадник управлял лошадью и ехал на ней куда ему нужно, то есть за теми целями, которые я перечислила выше.
Покаяние, молитвы, посты, ритуалы, Таинства и т.п.- это средства для переделывания нашей природы в новую, в которой на первом месте в иерархии ценностей будут потребности духа, а не тела.

5. Догматы- это основа, скелет, на которой строится религиозный эгрегор. Если их изменить, то к эгрегору прекратится подача энергии, нужных ему вибраций. А любой эгрегор тоже обладает инстиктом самосохранения, он ведь формируется из наших энергий, мыслей и чувств, пропитанных им, поэтому иначе быть не может. По этой причине догматы- основа любой традиции и пересмотру они подлежать не могут, это опасно для эгрегора в целом.
В инопланетных религиозных эгрегорах совсем не такие энергии, поэтому и догматы для них не играют такой роли.

6. Возможно, всё и изменится, но не раньше, чем заповеди Божьи будут написаны у нас в сердцах, а не в книгах, когда наши чувства навыком будут приучены к различению добра и зла.
Сейчас основная масса людей на Земле нуждается в довольно жёстком управлении, в том числе и религиозном.
Тот, кто не способен руководить собой сам, нуждается в управлении извне, чтобы не натворить бед ни для себя, ни для других.

+2

7

triatma написал(а):

1.Для достигшего просветления, или чистой премы, церковь становится везде, где он появляется. Туда-же и догматы.

2. Но всему свое время, место и обстоятельства

3. 1. САЛОКЬЯ МУКТИ - возможность жить на одной планете с Господом.

4. САРУПЬЯ МУКТИ - получение духовного тела,подобного телу Господа.

5. САРШТИ МУКТИ - обретение тех же богатств,которые владеет Господь.

6. САМИПЬЯ МУКТИ - обретение личного общения с Господом.

7. САЮДЖЬЯ МУКТИ - растворение в сиянии Господа или в Его теле(но преданные враждебно относятся к растворению в бытии Господа и утрате своей духовной индивидуальности).

1. Куда бы не попал грешник, он создаст там ад, а где святой, там Небеса)
Царство Божие (или не Божие) внутри нас есть))

2. Это точно!

3. На Шиморе?)

4. То есть уподобление Ему по возможностям?

5. Уподобление Ему по духовным качествам?

6. Постоянное общение в духе, независимо от наличия/отсутствия и местоположения тела?

7. Ясно) Слияние со Светом действительно ощущается, но если бы при этом утрачивалось сознание, в памяти эти состояния не оставались бы и некому было бы рассказать людям о слиянии))
Состояние сознания изменяется при этом очень сильно, но чувство "я" не пропадает никогда.

+1

8

Михаил написал(а):

1. В шаманизме нет главного Бога, согласитесь, это честно, шаманизм точно не инициирован инопланетянами, впрочем, сколько тут народов под шаманами, точно немного. 

2. Что касается индуизма, то чего только стоят космологические знания в ведах, да и теория реинкарнации  опять же, не зная что это такое ее точно не придумаешь. Конфуцианство и даосизм это больше этические системы. Вот буддизм ,  он правда находится под сильным влиянием индуизма, но это тоже  своего рода этическая система, несмотря на храмы и явное обожествление Будды.

3. Что касается личного слияния с бытием всевышнего, на чем , собственно, настаивает монотеизм, то это точно все равно, что " ломиться в открытые двери", каждый человек, знает он это или нет есть часть бытия Бога, тут никакие религии не нужны, а вот эмоции, религиозный экстаз, энергия, которая при этом выделяется большими массами верующих явно кому то нужна ( только не Богу, конечно). Например:

Но это секты, в религиях люди ведут себя поспокойнее, на первый взгляд.

4. Вообще, если предположить, что монотистические религии созданы с какими то целями, то эти цели явно не богообщение. Может ускорение развития ( в восточных религиях никто сильно не спешит, там сплошной " пофигизм"), может упор на технологии или активность именно в данной жизни ( поскольку нет понятия " реинкарнации"), опять же создание мировой финансовой системы с помощью евреев, вот за этим точно стоят инопланетяне. В общем, поедположительно, цель религий это "повышение многообразия" в обществе, что приводит к ускорению развития, т.е. эта явная " педаль для ускорения", короче " Сектор газа", да и только. А может, это точечное формирование каких то качеств, отсутствующих в других религиях или конфессиях ( например, протестанизм). В любом случае, в религиях явно видны " уши" кого то, кто эти религии целенаправленно планирует и создает и явно, что Бог тут почти " не при чем", Бог это просто " предлог" для решения каких то других задач.

Отредактировано Михаил (Вчера 08:14:42)

1. Шаманизм возник на почве увлечения древних людей астральными путешествиями и контактами с духами природы (плазмоидами).

2. Индуизм помогали создавать инопланетяне, даосизм и конфуцианство- это действительно больше этические системы, что-то типа древних законодательств.
Гаутама Будда был реформатором индуизма, но те четыре встречи, которые произошли с ним, когда он был ещё принцем, ввергли его в полное уныние и вызвало отвержение материального мира и сомнения в существовании Творца.

3. Эти энергии поступают в религиозный эгрегор. Есть люди, склонные к религиозным экстазам, но не у всех он проходит так бурно, как на видео: такая двигательная буря или потеря контроля над телом в этот момент характерна для людей истероидного склада личности или для холериков по темпераменту. Остальные в экстазе замирают на месте или ходят по кругу и что-то бормочут. Кстати, для экстаза нужна высокая эмоциональность и избыток жизненной энергии.

0

9

Касси написал(а):

Вот суть их религии:

интересно а на  Бурхрде,  Селбете,  Тумесоуте и других продвинутых планетах такая же суть религии?

0

10

Касси написал(а):

1. Во всех монотеистических религиях реинкарнация считается ересь? А суфии, бахаи, гностики, кришнаиты признают реинкарнацию? У них монотеизм вроде...

2.  Поклонение перед Высшим естественно для нашего стадного инстинкта, который определяет наше чувство иерархии в обществе. У инопланетян инстинкта, похожих на человеческие, может и не быть. В целом их религии предполагают не преклонение перед Высшим Разумом, а сотрудничество с Ним. Считается, что Он хочет видеть Своих детей свободными, а не Своими или ещё чьими-то рабами или слугами, а если бы это было не так, то и свободу выбора добра и зла Он бы в нас не вложил.
Но формируя земные религии, инопланетяне естественно выражали всё в понятной для нашего инстинктивного разума форме: ритуалы, поклонение, жертвоприношения, смирение своей воли перед волей Божьей и т.п. Другой религии древние люди не поняли бы, да и сейчас, как видите, с этим проблема: посмотрите например на движение Нью-эйдж, где нет поклонения Богу, но некоторые его лидеры с удовольствием берут власть над адептами в свои руки. Ничего хорошего из этого обычно не выходит.

3.  Цели любого духа в их религии- это познание вселенной и её Творца, любовь к Богу и ко всем Его детям и созидание лучшего будущего для себя и для всех, кто после нас здесь воплотится. Спасение в библейском смысле ("сотерия" по-гречески)- это исцеление нашей животной природы, унаследованной от приматов, подчинение тела духу, чтобы не лошадь управляла всадником и несла его куда попало, а всадник управлял лошадью и ехал на ней куда ему нужно, то есть за теми целями, которые я перечислила выше.
Покаяние, молитвы, посты, ритуалы, Таинства и т.п.- это средства для переделывания нашей природы в новую, в которой на первом месте в иерархии ценностей будут потребности духа, а не тела.

4. Догматы- это основа, скелет, на которой строится религиозный эгрегор. Если их изменить, то к эгрегору прекратится подача энергии, нужных ему вибраций. А любой эгрегор тоже обладает инстиктом самосохранения, он ведь формируется из наших энергий, мыслей и чувств, пропитанных им, поэтому иначе быть не может. По этой причине догматы- основа любой традиции и пересмотру они подлежать не могут, это опасно для эгрегора в целом.
В инопланетных религиозных эгрегорах совсем не такие энергии, поэтому и догматы для них не играют такой роли.

5. Возможно, всё и изменится, но не раньше, чем заповеди Божьи будут написаны у нас в сердцах, а не в книгах, когда наши чувства навыком будут приучены к различению добра и зла.
Сейчас основная масса людей на Земле нуждается в довольно жёстком управлении, в том числе и религиозном.
Тот, кто не способен руководить собой сам, нуждается в управлении извне, чтобы не натворить бед ни для себя, ни для других.

1. Точнее сказать, что идеи реинкарнации были в том или ином виде и в то или иное время во всех религиях. Только в одних они закрепились ( как, например, в индуизме, возможно там был сделан на них упор при формировании религий , чего стоят больше сотни томов комментариев к ведам по вопросу  реинкарнации), в других это был больше результат самостоятельных исследований отдельных продвинутых адептов, результаты мистического поиска ( как у гностиков или суфиев). Но эти идеи не нашли опоры в широких массах верующих, поскольку кто-то посчитал, что массам эти знания не нужны и проголосовал против ( как на 2 Вселенском соборе в христианстве).
2. Т.е. само содержание религии меняется со временем и зависит от уровня развития людей. Малообразованным и не привыкшим думать верующим нужны ритуалы и молитвы поклонения Богу , уже мистикам нужно более глубокое познание целей Бога, например, реинкарнации, ну а ученым нужны уже физические теории Бога.
3. Т.е само содержание религии содержит в себе цели воспитания, но, поскольку, воспитание это часто еще и принуждение, верующих насильно ( не физически, а морально) приучают к религиозным ритуалам.
4. Таким образом, догматы это некие относительные временные истины, которые нужны для воспитания верующих на определенном этапе развития общества. Как только люди становятся более знающими и развитыми, то содержание догматов их уже не устраивает, им нужно более глубокое понимание, религия для них меняется, что, впрочем, входит в противоречие со старыми эгрегорами, властями и церковью. Тем не менее , появляются новые течения, формируются секты и пр.
5. Т.е. религии сейчас это средства власти, управления людьми. Большим массам верующих навязывают религиозные догматы, заповеди , этические нормы и правила поведения. Хорошо еще держать людей в страхе перед судом, вечными муками, адом и пр. Если люди боятся и следуют религиозным предписаниям, то им обещают награду в виде рая, вечной жизни, освобождения от сансары и т.п.
Все эти выводы лежат на поверхности, стоит только проанализировать религии с точки зрения контактерской информации. Впрочем, понятно почему эти идеи сейчас религиями довольно жестко отрицаются.

Отредактировано Михаил (2019-01-22 02:31:24)

+2

11

Касси написал(а):

Вот суть их религии:

повторю ещё раз вопрос!) - интересно а на  Бурхрде,  Селбете,  Тумесоуте и других продвинутых планетах такая же суть религии?

0

12

Carib написал(а):

повторю ещё раз вопрос!) - интересно а на  Бурхрде,  Селбете,  Тумесоуте и других продвинутых планетах такая же суть религии?

На Бурхаде и Тумесоуте нет религии, как таковой, она заменена у них осознанным диалогом с духовными сущностями с высших уровней.

Но зато они очень любят формировать религии у молодых рас, чтобы воспитывать с их помощью у своих подопечных правильные понятия о жизни.

На Селбете господствуют материалистические теории, они склонны даже духовный мир объяснять, как особый вид материи.

Говорят, что творения не было, что материя и энергия вечны, только меняют формы своего проявления и т.п.

+3

13

Михаил написал(а):

1. Точнее сказать, что идеи реинкарнации были в том или ином виде и в то или иное время во всех религиях. Только в одних они закрепились ( как, например, в индуизме, возможно там был сделан на них упор при формировании религий , чего стоят больше сотни томов комментариев к ведам по вопросу  реинкарнации), в других это был больше результат самостоятельных исследований отдельных продвинутых адептов, результаты мистического поиска ( как у гностиков или суфиев). Но эти идеи не нашли опоры в широких массах верующих, поскольку кто-то посчитал, что массам эти знания не нужны и проголосовал против ( как на 2 Вселенском соборе в христианстве).
2. Т.е. само содержание религии меняется со временем и зависит от уровня развития людей. Малообразованным и не привыкшим думать верующим нужны ритуалы и молитвы поклонения Богу , уже мистикам нужно более глубокое познание целей Бога, например, реинкарнации, ну а ученым нужны уже физические теории Бога.
3. Т.е само содержание религии содержит в себе цели воспитания, но, поскольку, воспитание это часто еще и принуждение, верующих насильно ( не физически, а морально) приучают к религиозным ритуалам.
4. Таким образом, догматы это некие относительные временные истины, которые нужны для воспитания верующих на определенном этапе развития общества. Как только люди становятся более знающими и развитыми, то содержание догматов их уже не устраивает, им нужно более глубокое понимание, религия для них меняется, что, впрочем, входит в противоречие со старыми эгрегорами, властями и церковью. Тем не менее , появляются новые течения, формируются секты и пр.
5. Т.е. религии сейчас это средства власти, управления людьми. Большим массам верующих навязывают религиозные догматы, заповеди , этические нормы и правила поведения. Хорошо еще держать людей в страхе перед судом, вечными муками, адом и пр. Если люди боятся и следуют религиозным предписаниям, то им обещают награду в виде рая, вечной жизни, освобождения от сансары и т.п.
Все эти выводы лежат на поверхности, стоит только проанализировать религии с точки зрения контактерской информации. Впрочем, понятно почему эти идеи сейчас религиями довольно жестко отрицаются.

Отредактировано Михаил (2019-01-22 02:31:24)

Да, Михаил, Вы абсолютно верно всё проанализировали и правильно поняли то, что говорят мне инопланетяне о религиях.

А контактерские идеи отрицаются религиями, потому что несут опасность для религиозных эгрегоров.

Зато в Библии или в Предании Церкви нигде не сказано о греховности контактерства или астральных путешествий.
И не может быть сказано, ведь христианство, по словам инопланетян, создано под их чутким руководством, зачем им надо было вносить в него запреты на общение с самими собой?))

+1

14

Касси написал(а):

Но зато они очень любят формировать религии у молодых рас, чтобы воспитывать с их помощью у своих подопечных правильные понятия о жизни.

ну тогда получается все наши религии сформированы...

то есть вымысел...

0

15

Carib написал(а):

ну тогда получается все наши религии сформированы...

то есть вымысел...

Христос действительно жил на Земле, только они не Богом Его считают, а первородным Сыном Его, Который помогал Ему творить материальный мир.

0

16

Касси написал(а):

Христос действительно жил на Земле, только они не Богом Его считают, а первородным Сыном Его, Который помогал Ему творить материальный мир.

Христос первородный сын бога. Этож насколько Земля должна быть уникальной планетой чтобы сам первородный сын её посетил?

Тебе это не кажется странным? Или он посещает так все планеты,  с новыми мирами, во всей вселенной? Если предположить что он бесмертный то он вечно ходит из одного мира в другой и продвигает свои идеи. Так? Но в мирах Драала, Эслера, Селбета, Бурхада, Тумесоута, и им подобных, его почемуто не бывало. Или у них он тоже был?

Отредактировано Carib (2019-01-25 10:56:09)

0

17

Касси написал(а):

Христос действительно жил на Земле, только они не Богом Его считают, а первородным Сыном Его, Который помогал Ему творить материальный мир.

Тогда они сами себе врут? На земле жил Иисус,  а когда распяли, Христос Воскрес.
И как вам, воспитанными по  Чужими правилами?
Вообще то Сын "творит" эволюцию живой материи, процесс обратный материализации (абстрагирование материи).
Есть и другие нестыковки.

0

18

Александр2312 написал(а):

Тогда они сами себе врут? На земле жил Иисус,  а когда распяли, Христос Воскрес.
И как вам, воспитанными по  Чужими правилами?
Вообще то Сын "творит" эволюцию живой материи, процесс обратный материализации (абстрагирование материи).
Есть и другие нестыковки.

Ну тут я как понимаю Иисус это имя а Христос фамилия. Был бы например Вася Иванов, было, что на земле жил Вася и его же и подвергли перд смерью экзекуции, но уже как Иванова...помоему тут всё просто)

Отредактировано Carib (2019-01-25 11:00:57)

+1

19

Carib написал(а):

Христос первородный сын бога. Этож насколько Земля должна быть уникальной планетой чтобы сам первородный сын её посетил?

Тебе это не кажется странным?

Я не знаю как ей - мне не кажется.
Каждый под словом Бог видит своего, с которым согласен.
Первородный - это Дух, рождённый Творцом для образования Жизни.
Хотя Жизнь - по большому счёту тот же Творец.
Так вот это тот Дух - который был вдунут в Адама, а затем снова возвратился к Творцу.
Этот же дух пришёл и в тело Иисуса - но уже с другой задачей - призвать людей к миру не от страха наказания, а в любви к Творцу и к друг другу...

Или он посещает так все планеты,  с новыми мирами, во всей вселенной? Если предположить что он бесмертный то он вечно ходит из одного мира в другой и продвигает свои идеи. Так?

Друг - ты будешь удивлён - ты тоже бессмертен - как и любой в этом мире. только меняешь ...одёжку - тела.
И не факт, что только на этой планете - на всё твоя воля - ты и Отец одно.

0

20

АлексВлад написал(а):

Друг - ты будешь удивлён - ты тоже бессмертен - как и любой в этом мире. только меняешь ...одёжку - тела.

спасибо КЭП)

АлексВлад написал(а):

И не факт, что только на этой планете

с за это спасибо КЭП)

0

21

Carib написал(а):

Ну тут я как понимаю Иисус это имя а Христос фамилия. Был бы например Вася Иванов, было, что на земле жил Вася и его же и подвергли перд смерью экзекуции, но уже как Иванова...помоему тут всё просто)

Отредактировано Carib (Сегодня 11:00:57)

Просто и примитивно не одно. Символ "Христос"(благо) суть порождение мышления (ЭННОЯ ПОНЕСЛА). А Иисус отражение этого блага в аду(во вне мышления), типа на "земле"(не планете).

0

22

Александр2312 написал(а):

Просто и примитивно не одно. Символ "Христос"(благо) суть порождение мышления (ЭННОЯ ПОНЕСЛА). А Иисус отражение этого блага в аду(во вне мышления), типа на "земле"(не планете).

не ну если всё усложнять то и таракан слоном может быть

0

23

Carib написал(а):

не ну если всё усложнять то и таракан слоном может быть

Психика этого не минует.

0

24

Carib написал(а):

1. Христос первородный сын бога. Этож насколько Земля должна быть уникальной планетой чтобы сам первородный сын её посетил?

2. Тебе это не кажется странным? Или он посещает так все планеты,  с новыми мирами, во всей вселенной? Если предположить что он бесмертный то он вечно ходит из одного мира в другой и продвигает свои идеи. Так?

3. Но в мирах Драала, Эслера, Селбета, Бурхада, Тумесоута, и им подобных, его почемуто не бывало. Или у них он тоже был?

Отредактировано Carib (Вчера 10:56:09)

1. Земля- вовсе не уникальная планета для Бога и Христа)

2. Не все планеты Он посещает физически, а только те, где сильно уклонились от пути Космической Эволюции. Он воплощается в того или иного гуманоида только с целью внести в физическую и духовную природу их расы возможность познать Бога и написать законы Его на уровне подсознательных инстинктов.
Ему не очень приятно, мягко говоря, жить среди нас и общаться с нами на уровне наших понятий.
Представь себе муравейник, в котором идут постоянные войны, господствует рабовладельческий строй и другие прелести вплоть до сжигания заживо собственных детей в жертву богам. И ты настолько любишь этих муравьев, что хочешь родиться среди них обычным муравьем, оставив при себе свой человеческий разум и сознание, чтобы проповедовать им на их языке, как стать похожими на людей, а не на муравьев.
И при этом, ещё до воплощения в муравьиное тело, ты знаешь, что они заживо разорвут тебя за твоё добро... Во многих муравейниках ты захочешь воплотиться?)

3. Он был воплощен на 33 планетах нашей Галактики, включая Землю. Из перечисленных тобой планет он был только на Тумесоуте около двадцати миллионов лет назад по нашему летоисчислению. В итоге тумесоутцы стали одной из передовых рас Галактики и одними из наших создателей. Про остальных я не в курсе.

0

25

Александр2312 написал(а):

1..Тогда они сами себе врут? На земле жил Иисус,  а когда распяли, Христос Воскрес.

2. Вообще то Сын "творит" эволюцию живой материи, процесс обратный материализации (абстрагирование материи).

1. Его тело из гробницы бурхадцы забрали и восстановили своими медицинскими технологиями.

2. Да, эволюционные процессы в материальном мире направляются Божественной энергией)

0

26

Carib написал(а):

Ну тут я как понимаю Иисус это имя а Христос фамилия.

Отредактировано Carib (Вчера 11:00:57)

Иисус- это Его земное имя.
Христос- это Его миссия во Вселенной. (перевод греческого слова "Христос"- Помазанник. По еврейски это будет "Машиах")

Имеется в виду помазание на царство- обычай, принятый у древних евреев, у которых Он и воплотился.

Помнишь слова Христа из 28 главы Евангелия от Матфея: "Дана Мне всякая власть на небе и на земле"?

Дана Кем? Богом.

Небо и земля- символы духовного и материального миров.

А процесс передачи власти- это и есть помазание на царство.

0

27

Касси написал(а):

1. Его тело из гробницы бурхадцы забрали и восстановили своими медицинскими технологиями.

2. Да, эволюционные процессы в материальном мире направляются Божественной энергией)

1. И Авеля?
2.  А кто про мертвую материю вел речь(инволюцию)?

0

28

Александр2312 написал(а):

1. И Авеля?

2.  А кто про мертвую материю вел речь(инволюцию)?

1. Нет, Авеля не восстанавливали.

2. Материю оживляет Тот, Кто есть Жизнь.

0

29

Касси написал(а):

1. Нет, Авеля не восстанавливали.

А как так, там восстанавливаем, а там нет? Это же ОДНО?

2. Материю оживляет Тот, Кто есть Жизнь.

А
А что тогда в другой теме спрашивала?
В посте 15,  который обсуждается,  ты ошибочно сказала о творении материи Сыном. О оживлении вопроса нет.

0

30

Александр2312 написал(а):

1. А как так, там восстанавливаем, а там нет? Это же ОДНО?

2. А что тогда в другой теме спрашивала?
В посте 15,  который обсуждается,  ты ошибочно сказала о творении материи Сыном. О оживлении вопроса нет.

1. Да, Авеля они восстанавливать не стали, не видели в этом необходимости.
А воскресение Христа было необходимо для создания новой религии, вот они это и сделали, чтобы Его жертва не оказалась напрасной.

2. Сын помогал Отцу творить материальный мир- давал Ему различные идеи, если так можно выразиться и вкладывал в их материализацию Свою энергию.
Так что материальный мир- продукт совместного творчества Отца и Сына, а теперь и всех нас- воплощенных духов)

0


Вы здесь » Бог, Вселенная и Человек! » Контактёры - кто они? » Религия Дараала и Эслера